LOS MAMÍFEROS DEL ESTADO DE CAMPECHE

Jorge A. Vargas-Contreras, Griselda Escalona Segura, Daniela Guzmán Soriano, Oscar G. Retana Guiascon, Heliot Zarza, Gerardo Ceballos

Resumen


RESUMEN

Los estudios sobre la mastofauna del estado de Campeche se remontan a principios de 1900, con los naturalistas que realizaron extensas expediciones y comenzaron a describir las especies de mamíferos para la Península de Yucatán. Para el estado de Campeche se han reportan 125 especies de mamíferos, de las cuales 110 son terrestres y 15 de afinidad acuática, representadas en 13 órdenes, 34 familias y 92 géneros. El orden con mayor riqueza de especies es Chiroptera, seguido de Rodentia y Carnivora. El nivel de endemismos es bajo para el Estado; sin embargo, existen 21 especies endémicas a Mesoamérica. Aproximadamente el 40% de las especies de mamíferos del Estado se encuentra amenazada y en peligro de extinción. Por ejemplo, la foca monje del Caribe (Monachus tropicalis) fue abundante en las costas de Campeche, pero se extinguió el siglo pasado. Campeche mantiene las coberturas de selva más extensas de México, con más de 2 millones de hectáreas protegidas. En especial la Reserva de la Biosfera Calakmul y las Reservas Estatales Balam-Kú y Balam-Kin mantienen buenas poblaciones de especies amenazadas como el jaguar (Panthera onca), pecarí de labios blancos (Pecari tajacu) y tapir (Tapirus bairdii). Esto lo hace un estado prioritario para la conservación de la diversidad biológica.

 Palabras clave: Campeche, conservación, endemismo, extinción, mamíferos, riqueza.

ABSTRACT

Studies of the mammals of Campeche date back to the early 1900s, when scientists began describing species for the Yucatan Peninsula. Presently, there has been reported 125 species of mammals, 110 of which are terrestrial and 15 marine ones. Those species represent 13 orders, 34 families, and 92 genera. Order with highest species richness is Chiroptera, Rodentia and Carnivora. The level of endemism is low for the state; however, there are 21 species endemic to Mesoamerica. Approximately 40% of the state’s mammal species are threatened with extinction. The Caribbean monk seal (Monachus tropicalis) was abundant on the coast of Campeche, but became extinct last century. Campeche maintains the most extensive tracts of forest of Mexico, with more than 2 million hectares protected. The Calakmul Biosphere Reserve and state reserves Balam-Ku and Balam-Kin maintain good populations of endangered species such as the jaguar (Panthera onca), white-lipped peccary (Pecari tajacu) and tapir (Tapirus bairdii). This makes the state a priority for the conservation of biodiversity.

 Key words: Campeche, conservation, endemic, extinction, mammals, richness species.


Texto completo:

PDF

Referencias


Allen, J.A. 1887. The West Indian seal (Monachus tropicalis Gray). Bulletin of the American Museum of Natural History, 2:1–34.

Arriaga, L., J.M. Espinoza, C. Aguilar, E. Martínez, L. Gómez y E. Loa. 2000. Regiones terrestres prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad, México, D. F.

Bautista, F., A.G. Palacio, J. Mendoza, V.M. Kú, L. Pool y W. Cantarell. 2010. Suelos. Pp. 20-26, en: La Biodiversidad en Campeche: Estudio de Estado (G.J. Villalobos-Zapata y J. Mendoza Vega, coord.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), Gobierno del Estado de Campeche, Universidad Autónoma de Campeche, El Colegio de la Frontera Sur. México. 730 p.

Bautista-Zuñiga, F., A.G. Palacio-Aponte, J. Mendoza-Vega, V.M. Kú-Quej, L. Pool-Novelo y W. Cantarell-Jiménez. 2010. Suelos. Pp. 20-27, en: La Biodiversidad en Campeche: Estudio de Estado (Villalobos-Zapata G.J. y J. Mendoza-Vega, Coords.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), Gobierno del Estado de Campeche, Universidad Autónoma de Campeche, El Colegio de la Frontera Sur. México.

Castillo-Vela, G., J. Vargas-Contreras, G. Rivas-Hernández y D. Antochiw. 2010. Mamíferos acuáticos.Pp 362-371, en: La Biodiversidad en Campeche: Estudio de Estado (Villalobos-Zapata G.J. y J. Mendoza-Vega, Coords.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), Gobierno del Estado de Campeche, Universidad Autónoma de Campeche, El Colegio de la Frontera Sur. México.

Ceballos, G. y G. Oliva. 2005. Mamiferos Silvestres de Mexico. conabio – Fondo de Cultura Económica. México D.F.

Ceballos, G. y J. Arroyo-Cabrales. 2012. Lista actualizada de los mamíferos de México 2012. Revista Mexicana de Mastozoología Nueva época, 2:27-80.

Ceballos, G., J. Arroyo-Cabrales, R. A. Medellín y Y. Domínguez-Castellanos. 2005. Lista actualizada de los mamíferos de México. Revista Mexicana de Mastozoología, 9:21-71.

CITES. 2013. Annotated cites Appendices and Reservations. unep- World Conservation Monitoring Centre, Geneve, Switzerland. (http://www.cites.org/esp/app/index.shtml).

CONAGUA. 2006. Estadísticas del Agua en México. SEMARNAT-CNA. 233 p.

De la Lanza, E.G. (Comp.). 1991. Oceanografía de Mares Mexicanos, AGT editor, México.

Escalona-Segura G. y J.A. Vargas Contreras. 2010. Regionalización biológica del estado de Campeche. Pp: 110-115. en: La Biodiversidad en Campeche: Estudio de Estado. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (conabio), Gobierno del Estado de Campeche, Universidad Autónoma de Campeche, El Colegio de la Frontera Sur. ISBN: 978-607-7887-22-5, conabio-GOB EDO CAMP-UAC-ECOSUR.

Escalona-Segura, G., J.A. Vargas-Contreras, y L. Interián-Sosa. 2002. Registros importantes de mamíferos para Campeche, México. Revista Mexicana Mastozoología, 6:166-170.

Fleischer, L.A. 2001. Mamíferos marinos en el litoral de Campeche. Colección Documentos de Investigación No. 6. Universidad Autónoma del Carmen.

Flores, J.S. y I. Espejel-Carbajal. 1994. Tipos de Vegetación de la Península de Yucatán. Etnoflora Yucatanense. Universidad Autónoma de Yucatán. Sostenibilidad Maya.

Flores-Guido, J.S. y M.C. Sánchez-González. 2010. Diversidad florística. Pp. 210-213, en: La Biodiversidad en Campeche: Estudio de Estado (Villalobos-Zapata G.J. y J. Mendoza-Vega, Coords.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), Gobierno del Estado de Campeche, Universidad Autónoma de Campeche, El Colegio de la Frontera Sur. México.

Gallo R., J.P. 1997. Situación y distribución de las nutrias en México, con énfasis en Lontra longicaudis annectens Major, 1897. Revista Mexicana de Mastozoología, 2:10-32.

Gallo, J.P. y F., Pimienta. 1989. Primer registro del zifio de las Antillas (Mesoplodon europaeus Gervais, 1955) (Cetácea: Ziphiidade) en México. Anales del Instituto de Biología, serie zoología, 60(2):267-278.

García, E. 1981. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen, para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana. 3ª edición, Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México, México.

Gaumer, G.F. 1917. Monografía de los mamíferos de Yucatán. Departamento de talleres gráficos de la Secretaría de fomento. México, D.F.

Gío-Argáez, F.R. 1996. Campeche y sus recursos naturales. Revista Mexicana de Historia Natural, A.C. Vol. Esp. 247 p.

Guzmán-Soriano, D., J.A. Vargas-Contreras, J.D. Cú-Vizcarra, G. Escalona-Segura, O.G. Retana-Guiascón, A. González-Christen, J.A. Benítez-Torres, J. Arroyo-Cabrales, J.C. Puc-Cabrera y E. Victoria-Chán. 2013a. Registros notables de mamíferos para Campeche, México. Acta Zoológica Mexicana (n. s.), 29(2):269-286.

Guzmán-Soriano, D., O.G. Retana Guiascón y J.D. Cú-Vizcarra. 2013b. Lista de los mamíferos terrestres del estado de Campeche, México. Actazoológica Mexicana (n. s.), 29(1):105-128.

Hall, E. R. 1981. The Mammals of North America. John Wiley & Sons. 2nd. ed. USA.

Hernández-Huerta, A., V.J. Sosa, J.M. Aranda y J. Bello. 2000. Noteworthy records of small mammals from the Calakmul biosphere reserve in the Yucatán Peninsula, Mexico. Southwestern Naturalist, 45: 340-344.

Hoffmeister, D.F. y K.B. Sterling. 1994. Origen. Pp. 11, en: Seventy-five years of Mammalogy (1919-1994). (Birney E.C. y J.R. Choate, eds.). American Society of Mammalogist, Special Publication.

INEGI. 2011. Anuario de estadísticas por entidad federativa 2011. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Aguascalientes, Aguascalientes.

INEGI. 2012. Perspectiva Estadística Campeche. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Aguascalientes, Aguascalientes.

INEGI. 2013. Censo de Población y Vivienda 2010. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. http://www3.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/default.aspx?e=4 Consultado Abril 16 del 2013 a las 13:10 h.

IUSS Working Group wrb. 2006. World reference base for soil resources. World Soil Resources Reports No. 103. FAO, Rome.

IUCN2014. The iucn Red List of Threatened Species. Version 2014.2. . Downloaded on 24 July 2014.

Jones, J.K. Jr. 1964. A new subspecies of harvest mouse, Reitrhodontomys gracilis, from Isla del Carmen, Campeche. Proceeding of the Biology Society of Washington, 77: 123-124.

López. E. 1973. Estudios Geológicos de la Península de Yucatán. Asociación Mexicana de Geólogos Petroleros. D.F. México.

López-Ochoterena, E. y J. Ramírez-Pulido. 1999. La Zoología en México. Contribuciones, Estado Actual y perspectivas. Pp 212-254, en: Las Ciencias Naturales en México (Aréchiga, H. y C. Beyer, Coords.). Fondo de Cultura Económica.

Primack, R.B. y R.T. Corlett. 2005. Tropical Rain Forests: An Ecological and Biogeographical Comparison. Blackwell Science, Oxford.

Martínez-Kú, D.H., G. Escalona-Segura, y J.A. Vargas-Contreras. 2007. Primer registro del zorrillo manchado del sur Spilogale angustifrons Howell 1902 para el estado de Campeche, México. Acta Zoológica Mexicana (n.s.), 23: 175-177.

Mendoza Vega, J. 2010. Medio Físico. Pp. 1, en: La Biodiversidad en Campeche: Estudio de Estado (Villalobos-Zapata G.J. y J. Mendoza-Vega, Coords.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), Gobierno del Estado de Campeche, Universidad Autónoma de Campeche, El Colegio de la Frontera Sur. México.

Mendoza Vega, J. y V.M. Kú-Quej. 2010. Clima. Pp. 16-19, en: La Biodiversidad en Campeche: Estudio de Estado. (Villalobos-Zapata G.J. y J. Mendoza-Vega, Coords.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), Gobierno del Estado de Campeche, Universidad Autónoma de Campeche, El Colegio de la Frontera Sur. México.

Merriam, C.H. 1901. Sixth New Mammal for Cozumel Island, Yucatan. Proceeding of the Biology Society of Washington, 14: 99-104.

Miranda, F., y E.X., Hernández. 1963. Los tipos de vegetación de México y su clasificación. Boletin de la Sociedad Botánica de México, 28:29-179.

Nelson, E.W. 1901. A new species of Galictis from Mexico. Proceeding of the Biology Society of Washington, 14: 129-130.

Ramírez-Pulido, J., M.C. Britton, A. Perdomo y A. Castro. 1986. Guía de los Mamíferos de México, Referencias hasta 1983. Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, México D. F.

Ramírez–Pulido, J., R. López Wilchis, C. Müdespacher e I. Lira. 1983. Lista y bibliografía reciente de los mamíferos de México. Universidad Autónoma Metropolitana–Iztapalapa, Mexico D.F.

Ramos, J. 2010. Diversidad Biológica. Pp. 175-176 en: La Biodiversidad en Campeche: Estudio de Estado (Villalobos-Zapata G.J. y J. Mendoza Vega, coord.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), Gobierno del Estado de Campeche, Universidad Autónoma de Campeche, El Colegio de la Frontera Sur. México. 730 p.

Rebolledo-Vieyra, M. 2010. Hidrología. Pp. 2-7, en: La Biodiversidad en Campeche: Estudio de Estado. (Villalobos-Zapata G.J. y J. Mendoza-Vega, Coords.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), Gobierno del Estado de Campeche, Universidad Autónoma de Campeche, El Colegio de la Frontera Sur. México.

Retana-Guiascón, O., M. Weber y D. Guzmán-Soriano. 2010. Mamíferos Terrestres del Estado de Campeche. pp 372-377, en: La Biodiversidad en Campeche: Estudio de Estado. (Villalobos-Zapata G.J. y J. Mendoza-Vega, Coords.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), Gobierno del Estado de Campeche, Universidad Autónoma de Campeche, El Colegio de la Frontera Sur. México.

Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Limusa, México. D.F.

Salinas, M. y P. Ladrón de Guevara. 1993. Riqueza y diversidad de los mamíferos marinos. Ciencia, número especial, 7:85-93.

SEMARNAP. 2000. Proyecto para la conservación, recuperación, Manejo y aprovechamiento sustentable de los Pinnípedos. Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, Instituto Nacional de Ecología. México, D.F. 87 p.

SEMARNAT. 2003. Informe de la Situación del Medio Ambiente en México. Compendio de Estadísticas Ambientales 2002. Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales México, D.F. 275 p.

SEMARNAT. 2010. Norma Oficial Mexicana NOM-059-semarnat-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación, diciembre 2010.

Torres, G.A., M.C. Esquivel y G. Ceballos. 1995. Diversidad y conservación de los mamíferos marinos de México. Revista Mexicana de Mastozoología, 1:22-43.

Vargas-Contreras, J.A., J. Arroyo-Cabrales, M. Sanvicente-López y R. Reyna-Hurtado. 2002. Nuevos registros de mamíferos para Campeche. Vertebrata Mexicana, 11:17-20.

Wilson, D.E. y D.M. Reeder (eds.). 2005. Mammal Species of the World. Johns Hopkins University Press. Baltimore, M




DOI: http://dx.doi.org/10.22201/ie.20074484e.2014.4.1.192

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.