PAQUETE camtrapR PARA GESTIONAR DATOS DE FOTO-TRAMPEO: APLICACIÓN EN LA RESERVA DE LA BIOSFERA TEHUACÁN-CUICATLÁN

Eva López-Tello, Salvador Mandujano

Resumen


Resumen

El empleo de cámaras trampa es un método que se ha popularizado en la última década debido al desarrollo tecnológico que ha hecho más accesible la adquisición de este equipo. Una de las ventajas de este método es que podemos obtener mucha información en poco tiempo de diferentes especies. Sin embargo, existen pocos programas que faciliten la organización y extracción de la información de una gran cantidad de imágenes. Recientemente se ha puesto disponible libremente el paquete R llamado camtrapR, el cual sirve para extraer los metadatos de las imágenes, crear tablas de registros independientes, registros de presencia/ausencia para ocupación, y gráficos espaciales. Para comprobar la funcionalidad del programa en este artículo presentamos seis ejemplos de las principales funciones de camtrapR. Para esto se utilizó un conjunto de imágenes obtenidas con 10 cámaras-trampa en una localidad de la Reserva de la Biosfera Tehuacán-Cuicatlán. camtrapR se aplicó para probar los siguientes objetivos: organización y manejo de las fotos, clasificación por especie, identificación individual, extracción de metadatos por especie y/o individuos, exploración y visualización de datos, y exportación de datos para análisis de ocupación. Está disponible libre el código R utilizado en este trabajo. De acuerdo a los resultados obtenidos se considera que camtrapR es un paquete eficiente para facilitar y reducir el tiempo de extracción de los metadatos de las imágenes; así mismo es posible obtener los registros independientes sin errores de omisión o duplicación de datos. Además, permite crear archivos *.csv que después pueden ser analizados con otros paquetes R o programas para otros propósitos.

Palabras clave: base de datos, historias de captura, metadatos, R.

 

Abstract

The camera-trap is a method that has become popular in the last decade due to the technological development that has made the acquisition of this equipment more accessible. One of the advantages of this method is that we can get a lot of information in a short time for different species. However, there are few programs that facilitate the organization and extraction of information from large number of images. Recently, the R package called camtrapR has been made freely available, which serves to extract the metadata from the images, create independent record tables, occupation presence/absence registers and spatial graphics. To check the functionality of this package, in this article we present six examples of how to use the main functions of camtrapR. For this purpose, we used a data set of images obtained with 10 cameras in the location of the Tehuacán-Cuicatlán Biosphere Reserve. camtrapR was applied to test the following objectives: organization and management of the photos, classification by species, individual identification, extraction of metadata by species and individuals, exploration and visualization of data, and export of data for analysis of occupation. The R code used in this work is available freely in line. According to our results, camtrapR is an efficient package to facilitate and reduce the extraction time of the metadata of the images; it is also possible to obtain the independent records without errors of omission or duplication of data. In addition, it allows to create * .csv files that can then be analyzed with other R packages or programs for different objectives.

Key words: capture histories, database, metadata, organization, R.


Palabras clave


base de datos, historias de captura, metadatos, R.

Texto completo:

PDF

Referencias


Ávila-Nájera, D.M., C. Chávez, M.A. Lazcano-Barrero, G.D. Mendoza y S. Perez-Elizalde. 2016. Overlap in activity patterns between big cats and their main prey in northern Quintana Roo, Mexico. Therya, 7:439-448.

Barrera-Salazar, A., S. Mandujano, O.A. Villarreal Espino-Barros y D. Jiménez-García. 2015. Classification of vegetation types in the habitat of white-tailed deer in a location of the Tehuacán-Cuicatlán Biosphere Reserve, Mexico. Tropical Conservation Science, 8:547-563.

Cove, M.V., R.M. Spínola, V.L. Jackson, J.C. Sáenz y O. Chassot. 2013. Integrating occupancy modeling and camera-trap data to estimate medium and large mammal detection and richness in a Central American biological corridor. Tropical Conservation Science, 6:781-795.

Di Bitetti, M.S., A. Paviolo y C. De Angelo. 2006. Density, habitat use and activity patterns of ocelots (Leopardus pardalis) in the Atlantic Forest of Misiones, Argentina. Journal of Zoology, 270:153-163.

Fegraus, E.H., K. Lin, J.A. Ahumada, C. Baru, S. Chandra y C. Youn. 2011. Data acquisition and management software for camera trap data: A case study from the TEAM Network. Ecological Informatics, 6:345–353.

Foster, R.J., B.J. Harmsen y C.P. Doncaster. 2010. Habitat use by sympatric jaguars and pumas across a gradient of human disturbance in Belize. Biotropica, 42:724-731.

Foster, V.C., P. Sarmento, R. Sollmann, N. Tôrres, A.T.A. Jácomo, N. Negroes, C. Fonseca y L. Silveira. 2013. Jaguar and puma activity patterns and predator-prey interactions in four Brazilian Biomes. Biotropica, 45:373-379.

Harris, G., R. Thompson, J.L. Childs y J.G. Sanderson. 2010. Automatic storage and analysis of camera trap data. Bulletin of the Ecological Society of America, 91:352-360.

inegi. 2005. Prontuario de Información Geográfica Municipal de los Estados Unidos Mexicanos. San Antonio Nanahuatipam, Oaxaca.

Ivan, J.S. y E.S. Newkirk. 2016. CPW PhotoWarehouse: a custom database to facilitate archiving, identifying, summarizing and managing photo data collected from camera traps. Methods in Ecology and Evolution, 7:499-504.

Jiménez, C.F., H. Quintana, V. Pacheco, D. Melton, J. Torrealva y G. Tello. 2010. Camera trap survey of medium and large mammals in a montane rainforest of northern Peru. Revista Peruana de Biología, 17:191-196.

Kéry, M., B. Gardner, T. Stoeckle, D. Weber y J.A. Royle. 2011. Use of spatial capture-recapture modeling and DNA data to estimate densities of elusive animals. Conservation Biology, 25:356-364.

Kozlov, D. 2009. ReNamer. https://www.advancedrenamer.com.

Krishnappa, Y.S. y W.C. Turner. 2014. Software for minimalistic data management in large camera trap studies. Ecological Informatics, 24:11-16.

Mandujano, S., M. C. López-Téllez, A. Barrera-Salazar, S. Romero-Castañón, B. Ramírez-Vera, E. López-Tello, C. A. Yañez-Arenas y J. C. Castillo-Correo. 2016. UMA extensiva de venado cola blanca en San Gabriel Casa Blanca, Reserva de Biosfera Tehuacán-Cuicatlán: perspectivas social y ecológica. Pp. 143-160, en: Venado Cola Blanca en Oaxaca: Potencial, Conservación, Manejo y Monitoreo (S. Mandujano, Ed.). Instituto de Ecología, A.C. y conabio. Xalapa, Ver., México.

McCarthy, J.L., H.T. Wibisono, K.P. McCarthy, T.K. Fuller y N. Andayani. 2015. Assessing the distribution and habitat use of four felid species in Bukit Barisan Selatan National Park, Sumatra, Indonesia. Global Ecology and Conservation, 3:210-221.

Maffei, L., E. Cuéllar y A. Noss. 2004. One thousand jaguars (Panthera onca) in Bolivia´s Chaco? Camera trapping in the Kaa-Iya National Park. Journal of Zoology, 262:295-304.

Monrroy-Vilchis, O., M. Zarco-González, C. Rodríguez-Soto, L. Soria-Díaz y V. Urios. 2011. Fototrampeo de mamíferos en la Sierra Nanchititla, México: abundancia relativa y patrón de actividad. Revista de Biología Tropical, 59:373-383.

Newkirk, E.S. 2016. CPW Photo Warehouse. Colorado Parks and Wildlife, Fort Collins, Colorado, USA. http://cpw.state.co.us/learn/Pages/ResearchMammalsSoftware.aspx

Niedballa, J. 2016. Package ‘camtrapR’. Repository CRAN. Date/Publication 2016-06-24 07:39:57.

Niedballa, J., R. Sollmann, A. Courtiol y A. Wilting. 2016. camtrapR: an R package for efficient camera trap data management. Methods in Ecology and Evolution, 7:1457-1462.

Nichols, J.D., K.U. Karanth y A.F. O’Connell. 2011. Science, conservation, and camera traps. Pp. 57-69, en: Camera traps in animal ecology: methods and analyses (A.F. O’Connell, J.D. Nichols, y K.U. Karanth, eds.). Springer, Tokio, Japan.

O’Brien, T.G., M.F. Kinnaird y H.T. Wibisono. 2003. Crouching tigers, hidden prey: Sumatran tiger and prey populations in a tropical forest landscape. Animal Conservation, 6:131-139.

O’Brien, T.G., J.E. Baillie, L. Krueger y M. Cuke. 2010. The Wildlife Picture Index: monitoring top trophic levels. Animal Conservation, 13:335-343.

O’Connell, A.F., J.D. Nichols y K.U. Karanth. 2011. Camera traps in animal ecology: methods and analyses. Srpinger, Tokio, Japan.

Sanderson, J. y G. Harris. 2013. Automatic data organization, storage, and analysis of camera trap pictures. Journal of Indonesian Natural History, 1:6-14.

Silveira, L., A.T.A. Jácomo y J.A.F. Diniz-Filho. 2003. Camera trap, line transect census and track surveys: a comparative evaluation. Biological Conservation, 114:351-355.

Tobler, M. 2007. Camera Base Version 1.3. Botanical Research Institute of Texas http://www.atrium-biodiversity.org/tools/camerabase

Thompson, E.L. 2004. Sampling rare or elusive species: concepts, designs and techniques for estimating population parameters. Island Press, Washington, D. C.

Zaragozí, B., A. Belda, P. Giménez, J.T. Navarro y A. Bonet. 2015. Advances in camera trap data management tools: Towards collaborative development and integration with GIS. Ecological Informatics, 30:6-11.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.