SITUACIÓN TAXONÓMICA DE TRES INDIVIDUOS DEL GÉNERO Orthogeomys EN JUÁREZ, CHIAPAS

Angeles Irene Espinosa-Echeverría, Eduardo Espinoza Medinilla, Eduardo Ponce Guevara, Jesús Sánchez Robles

Resumen


RESUMEN

Las tuzas del género Orthogeomys se distribuyen desde el sur de México al noroeste de Colombia. A lo largo de su distribución, algunas especies del género muestran marcas distintivas en el pelaje, como O. cherriei con un punto blanco en la cabeza, y O. underwoodi con un cinturón en la región lumbar; mientras que el resto de las especies tienen una coloración de pelaje uniforme. Sin embargo, existen evidencias de que en algunas poblaciones de O. hispidus se encuentran individuos con  una banda lumbar parecida a la de O. underwoodi. A pesar de esto, no existen estudios que profundicen sobre la existencia de dichas marcas. Con el fin de abordar esta relevante cuestión, en este estudio se  realizó una evaluación morfológica y molecular de tres ejemplares del género Orthogeomys colectados en Juárez, Chiapas; específicamente de un individuo que tenía una banda en la región lumbar. En el municipio de Juárez, Chiapas, solamente está registrada O. hispidus, por lo que la presencia de un individuo con la marca lumbar, característica de O. underwoodi, abre la posibilidad de que ésta especie se encuentre en el estado de Chiapas o que dicho ejemplar pertenezca a una especie aun no registrada. Por lo tanto, el objetivo del presente estudio fue conocer la situación taxonómica de tres ejemplares del género Orthogeomys capturados en Juárez, Chiapas. Se determinó que el individuo con la banda lumbar, y los otros dos especímenes colectados, pertenecen a O. hispidus. Las distancias genéticas de los individuos colectados en Chiapas con O. hispidus es típica de una variación poblacional intraespecifica (2.3% y 2.1%). Mientras que el análisis discriminante con variables morfométricas craneales, ubica al individuo con la banda lumbar en O. hispidus. La presencia de la banda lumbar puede ser resultado de una alteración en los genes que controlan la síntesis de melanina, como el leucismo y el piebaldismo; dicha alteración se fijó en O. underwoodi y se pierde o reaparece ocasionalmente en otras especies de Orthogeomys.

Palabras clave: Chiapas, Estación Juárez, Leucismo, Orthogeomys, Piebaldismo, Taxonomía.

ABSTRACT

The Orhogeomys pocket gopher genus is distributed from southern Mexico to northwestern Colombia. Along their distribution, some species show distinctive marks on their fur, like O. cherriei with a headspot, and O. underwoodi with a belt in the lumbar region; while the rest species have a uniform coloration. However, there is evidence that in some O. hispidus populations, individuals with lumbar belt are present. Despite this, there are no researches to deepen about existence of such marks. In order to address this relevant issue, we conduct a morphologic and molecular evaluation to three specimens of genus Orthogemys collected in the municipallity of Juarez, Chiapas; with a special focus on one who presented a belt in its lumbar region. Only O. hispidus has been reported within Juarez, Chiapas; so the individual with the lumbar marking presence, characteristic of O. underwoodi, opens the possibility that this specie is present in Chiapas State or that such specimen belongs to an unregistered specie. Hence, the objective of this study was kwon the taxonomic status of three specimens of genus Orhogeomys captured in Juarez, Chiapas. We determined that the specimen with a lumbar belt, and the two other collected in Juarez, belong to O. hispidus. The genetic distances of individuals collected in Chiapas with O. hispidus is typical of interspecific population variation (2.3% and 2.1%). While, the discriminant analysis with the cranial morphometric variables puts to specimen, with the lumbar belt collected, in the O. hispidus specie. The lumbar belt presence may be the result of alteration in synthesis melanin genes, as leucism and piebaldism, this alteration was fixed in O. underwoodi and is lost or occasionally reappears in other species of Orthogemys.

Key words: Chiapas, Estación Juárez, Leucism, Orthogeomys, Piebaldism, Taxonomy.


Texto completo:

PDF

Referencias


Arellano, E., Rogers, D.S., y F.X. González-Cózatl. 2006. Sistemática molecular del género Reithrodontomys (Rodentia: Muridae). Genética y mamíferos mexicanos: presente y futuro. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin, 32.

Baker, R.J., y R.D. Bradley. 2006. Speciation in mammals and the genetic species concept. Journal of Mammalogy, 87(4):643-662.

Bradley, R.D. y R.J. Baker. 2001. A test of the genetic species concept: cytochrome-b sequences and mammals. Journal of Mammalogy, 82(4):960–973.

Carleton, M.D. 1977. Interrelationships of populations of the Peromyscus boylii species group (Rodentia, Muridae) in western Mexico. Occasional Papers of the Museum of Zoology University of Michigan, 675:1-47.

Carrano, M.T. 1997. Morphological indicators of foot posture in mammals: a statistical and biomechanical analysis. Zoological Journal of the Linnean Society, 121:77-104.

Ceballos, G. y G. Oliva (coords.). 2005. Los mamíferos silvestres de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Fondo de Cultura Económica. México, D.F.

Cervantes, F.A., Martínez, M. y Y. Hortelano. 1993. Variación morfométrica intrapoblacional de Peromyscus melanocarpus (Rodentia: Muridae) de Oaxaca, México. Anales del Instituto de Biología, UNAM, Serie Zoología, 64(2):153-168.

Cervantes, F.A. y J. Vargas. 1998. Comparación morfométrica entre los conejos Romerolagus diazi, Sylvilagus floridanus y S. audubonii de México. Revista Mexicana de Mastozoología, 3:45-78.

CONABIO(Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad). 2013. La biodiversidad en Chiapas: Estudio de Estado. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad/Gobierno del Estado de Chiapas. México.

CONABIO(Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad) y Narvdez P. A. 2003. Banco de imágenes CONABIO [Internet]. Distrito Federal, México. Disponible desde: . [Descargado el 4 de Diciembre 2013].

Darriba, D., Taboada, G.L., Doallo, R. y D. Posada. 2012. jModelTest 2: more models, new heuristics and parallel computing. Nature Methods, 9(8):772.

Demastes, J. W., Butt, A. L., Hafner, M. S., y J. E. Light. 2003. Systematics of a rare species of pocket gopher, Pappogeomys alcorni. Journal of Mammalogy, 84(2):753-761.

Guevara-Chumacero, L.M.G., Wilchis, R.L., Pedroche, F.F., y I.A.B. Sosa. 2006. Análisis estructural del gen mitocondrial citocromo b y de la región control de Cynomys mexicanus y Spermophilus spilosoma (Rodentia: Sciuridae). Instituto de Ecología AC. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie), 22(1):123-125.

Guevara, L., Ramírez-Chaves, H.E. y F.A. Cervantes. 2011. Leucismo en la musaraña de orejas cortas Cryptotis mexicana (Mammalia: Soricomorpha), endémica de México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 82(2):731-733.

Guindon, S. y O. Gascuel. 2003. A simple, fast, and accurate algorithm to estimate large phylogenies by maximum likelihood. Systematic Biology, 52(5):696-704.

Espinoza, J., Lorenzo, C. y E. Rios. 2011. Variación morfológica y morfométrica de Heteromys desmarestianus en Chiapas, México. THERYA, 2(2):139-154.

Hafner, M.S. 1991. Evolutionary genetics and zoogeography of Middle American pocket gophers, genus Orthogeomys. Journal of Mammalogy, 72(1):1-10.

Hafner, M.S., y D.J. Hafner. 2009. Systematics and conservation status of the pocket gophers of México. Pp. 301-308, en: 60 años de la Colección Nacional de Mamíferos del Instituto de Biología, UNAM. Aportaciones al conocimiento y conservación de los mamíferos mexicanos. (Cervantes F.A., Hortelano Y. y J. Vargas, eds.). Universidad Nacional Autónoma de México.

Hafner, M.S. y D.J. Hafner. 1987. Geographic distribution of two Costa Rican species of Orthogeomys, with comments on dorsal pelage markings in the Geomyidae. The Southwestern Naturalist, 32(1):5-11.

Hair, J.F., Anderson, R.E., Tatham, R.L. y W.C. Black. 1999. Analisis multivariante. 5a. ed. Prentice Hall Ibera.

Hillis, D.M. 1987. Molecular Versus Morphological Approaches to Systematics. Annual Review of Ecology and Systematics, 18:23-42.

Idoeta, F.M., De Santis, L.J.M. y R.M. Braquez. 2011. Leucismo en Eptesicus furinalis (d’Orbigny y Gervais, 1847) (Chiroptera: Vespertilionidae) en la provincia de Corrientes, Argentina. Chiroptera Neotropical, 17(2):985-988.

INBio (Instituto Nacional de Biodiversidad). 2000. Biodiversidad de Costa Rica [Internet], Santo Domingo de Heredia, Costa Rica. Disponible desde: . [Descargado el 4 de Diciembre 2013].

INEGI(Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2011. Carta de uso del suelo y vegetación. Escala 1:250,000. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. México.

IUCN(International Union for Conservation of Nature). 2013. IUCN Red List of Threatened Species [Internet], Version 2013.2., Gland, Switzerland, International Union for the Conservation of Nature. Disponible desde: . [Descargado el 27 de Noviembre 2013].

Llorente-Bousquets, J. y S. Ocegueda. 2008. Estado del conocimiento de la biota. Pp. 283-322, en: Capital natural de México. vol. I: Conocimiento actual de la biodiversidad. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México.

Lorenzo, M.C. y B.M. García. 2007. Sistemática y conservación de mamíferos de Chiapas. Pp. 47-58, en: Tópicos en Sistemática, Biogeografía, Ecología y Conservación de Mamíferos. (Sánchez-Rojas, G., y A. Rojas-Martínez, eds.). Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Hidalgo, México.

Łopucki, R. y I. Mróz. 2010. Cases of colouration anomalies in small mammals of Poland, and reasons for their incidence. Annales Universitatis Mariae Curie Sklodowska, 65:67-76.

Moncrief, N.D. y J.M. Anderson. 1997. White-belted coloration in a Northern Short-tailed shrew (Blarina brevicauda). American Midland Naturalist, 137:397-400.

Monge J. 2010. Distribución geográfica, características y clave taxonómica de las taltuzas (Orthogeomys spp., Rodentia: Geomyidae) en Costa Rica. Cuadernos de Investigación, 2(1):23-31.

Muñoz, E. 1998. La técnica de análisis discriminante: una aplicación para el área bancaria. Banco Central de Costa Rica, División Económica, Departamento de Investigaciones Económicas.

NCBI. 2009. National Resource for Molecular Biology information. [Internet]. Disponible desde: [Recuperado el 10 de abril de 2014].

Patton, J.L. 2005. Family Geomyidae. Pp 859-870, en: Mammals species of the world. A Taxonomic and Geographic Reference. (Wilson, D.E. y D.M. Reeder, eds.). Vol. 2. The Johns Hopkins University, EEUU.

Peña, C. 2011. Métodos de inferencia filogenética. Revista Peruana de Biología, 18(2):265-267.

Retana, O.G. y C. Lorenzo. 2002. Lista de los mamíferos terrestres de Chiapas: endemismo y estado de conservación. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie),85:25-49.

Rico Mancebo Y. 2007. Filogeografía e historia demográfica poblacional de (Lepus flavigularis) (Mammalia: Lagomorpha) basada en adn mitocondrial. Tesis de grado maestría. El Colegio de la Frontera Sur.

Rivera, X., Arribas, O. y F. Martí. 2001. Revisión de anomalías pigmentarias en los anfibios de la Península Ibérica y de Europa. Bulletí de la Societat Catalana d’Herpetologia, 15:59-75.

Ronquist, F., Teslenko, M., Van Der Mark, P., Ayres, D.L., Darling, A., Höhna, S., Larget B., Liu, L. y J. P. Huelsenbeck. 2012. MrBayes 3.2: efficient Bayesian phylogenetic inference and model choice across a large model space. Systematic Biology, 61(3):539-542.

Ruedi, M., Smith, M.F. y J.L. Patton. 1997. Phylogenetic evidence of mitochondrial dna introgression among pocket gophers in New Mexico (family Geomyidae). Molecular Ecology, 6(5):453-462.

Russell, R.J. 1968. Evolution and classification of the pocket gophers of the subfamily Geomyinae. University of Kansas publications, Museum of Natural History, 16(6):473-579.

SEMARNAT(Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales). 2010. Norma Oficial Mexicana NOM–059–SEMARNAT–2010, Protección ambiental–Especies nativas de México de flora y fauna silvestres– Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio– Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación, 30 de diciembre de 2010.

Spradling, T.A., Brant, S.V., Hafner, M.S. y C.J. Dickerson. 2004. dna data support a rapid radiation of pocket gopher genera (Rodentia: Geomyidae). Journal of Mammalian Evolution, 11(2):105-125.

Strauss, R.E. y C.E. Bond. 1990. Taxonomic methods: morphology. Pp. 109-140, en: Methods for fish biology. (Moyle, P. y C. Schreck, eds.). American Fisheries Society, Special Publication. Maryland, Estados Unidos de América.

Sudman, P.D. y M.S. Hafner. 1992. Phylogenetic relationships among Middle American pocket gophers (Genus Orthogeomys) based on mitochondrial DNA sequences. Molecular phylogenetics and evolution, 1(1):17-25.

Tamura, K., Stecher, G., Peterson, D., Filipski A. y S. Kumar. 2013. MEGA6: Molecular Evolutionary Genetics Analysis Version 6.0. Molecular Biology and Evolution, 30(12):2725-2729.

Teta, P.V. 2013. Relaciones filogenéticas de la tribu Abrotrichini (Rodentia, Cricetidae): análisis separados y combinados de evidencias morfológicas y moleculares. Tesis de doctorado. Universidad Nacional de La Plata.




DOI: http://dx.doi.org/10.22201/ie.20074484e.2015.5.1.201

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.