MAMÍFEROS DE CHIAPAS
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
RESUMEN
El estado de Chiapas se localiza en el Sureste de México y debido a la configuración del paisaje, se ha generado una compleja diversidad ecológica en el estado. Se realizó una revisión de toda la literatura referente a la mastofauna registrada en el territorio de Chiapas. Se encontró que el estado cuenta con 207 especies, incluidas en 122 géneros, 31 familias y 9 órdenes, lo que representa el 37% de la mastofauna del país. Los murciélagos (107 spp) y los roedores (64 spp) son los órdenes mejor representados, seguido de los carnívoros (21 spp) y marsupiales (8 spp). El 30% de las 207 especies registradas para el estado se encuentran el alguna categoría de protección dentro de la NOM-059. Chiapas es el segundo estado más diverso de México, sin embargo, existen grandes retos para la conservación de las especies y su hábitat debido al crecimiento de las fronteras agropecuarias y el crecimiento poblacional.
Palabras clave: Chiapas, mamíferos, diversidad, conservación.
ABSTRACT
The state of Chiapas is located in southeastern Mexico and due to the configuration of the landscape, has generated a complex ecological diversity in the state. We made a review of all the literature related with the mastofauna registered in the territory of Chiapas. We found that the state has 207 species, including 122 genera, 31 families and 9 orders, representing 37% of the mammal fauna of the country. Bats ( 107 spp ) and rodents ( 64 spp ) are the best represented orders, followed by carnivores (21 spp ) and marsupials (8 spp ). Of the 207 species recorded in the state, 30% are in some category of protection within the NOM-059. Chiapas is the second most diverse state in Mexico, however, there are major challenges for the conservation of species and their habitat due to the growth of agricultural borders and population growth.
Key words: Chiapas, mammals, diversity, conservation.
Detalles del artículo
Revista Mexicana de Mastozoología, nueva época por Instituto de Ecología, UNAM. Se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://revistamexicanademastozoologia.com.mx/ojs/index.php/rmm.
Métricas de PLUMX
Citas
Alston, E.R. 1918. Mammalia 1897-1992. Pp. 1-242, en: Biologia Centrali-Americana. (Godman, F.D. y O. Salvin, eds.) London: Bernard Quaritch Ltd.
Álvarez del Toro, M. 1985. ¡Así era Chiapas! 1st ed., Tuxtla Gutiérrez: Universidad Autónoma de Chiapas.
Álvarez del Toro, M. 1977. Los mamíferos de Chiapas. Tuxtla Gutiérrez: Universidad Autónoma de Chiapas.
Arroyo-Cabrales, J., L., Medrano y G.G., Ceballos. 2005. Historia de la Mastozoología en México.Pp. 67-71, en: Los mamíferos silvestres de México. (Ceballos, G.G. y G. Oliva, eds.) Mexico D.F. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) - Fondo de Cultura Económica (FCE).
Aurioles-Gamboa, D., Y., Schramm y S., Mesnick. 2004. Galapagos fur seals, Arctocephalus galapagoensis, in Mexico. Latin American Journal of Aquatic Mammals, 3:77–80.
Bradley, R.D., D.D., Henson y N.D.,Durish. 2008. Re-evaluation of the geographic distribution and phylogeography of the Sigmodon hispidus complex based on mitochondrial DNA sequences. The Southwestern Naturalist, 53:301–310.
Carabias, J. 2009. Bases para el desarrollo de una estrategia de ordenamiento y restauración en Marqués de Comillas, Chiapas. Mexico D.F.
Carabias, J., G., Hernández y P., Meli. 2008. Análisis comparativo de las deforestación de los ejidos de Marqués de Comillas y determinación de corredores biológicos que conecten los fragmentos de selva de los ejidos con la Reserva de la Biosfera Montes Azules. México, D.F. Informe Final de Proyecto, Instituto Nacional de Ecología, México, D.F.
Carabias, J., Meli, P. y G., Hernández. 2012. Evaluación de los impactos de proyectos de desarrollo sustentable sobre la reducción del cambio de uso de suelo en ejidos de Marqués de Comillas, Chiapas. Mexico D.F.
Carleton, M.D. y G.G., Musser. 2005. Order Rodentia. Pp. 745–752, en: Mammal Species of the World: A taxonomic and geographic reference. (Wilson, D.E. y D.M., Reeder, eds.) The Johns Hopkins University Press.
Ceballos, G. et al., 2010. Extralimital distribution of galapagos (Zalophus Wollebaeki) and northern (Eumetopias Jubatus) sea lions in Mexico. Aquatic Mammals, 36:188–194.
Ceballos, G. y J., Arroyo-Cabrales. 2012. Lista actualizada de los mamíferos de México 2012. Revista Mexicana de Mastozoología, nueva epoca, 2:27–80.
Ceballos, G.G. y G.,Oliva. 2005. Los mamíferos silvestres de México CONABIO-UNAM-Fondo de Cultura Económica. Mexico D.F.
CITES. 2015. Apéndices I, II y III. Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres. Available at: http://www.cites.org/esp/app/appendices.php [Accessed May 26, 2015].
CONANP. 2015. Áreas Naturales Decretadas. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, SEMARNAT. Available at: http://www.semarnat.gob.mx/ [Accessed May 27, 2015].
Dirzo, R. y A., Miranda. 1990. Contemporary Neotropical Defaunation and Forest Structure, Function and Diversity-A Sequel to John Tereborgh. Conservation Biology, 4:444–447.
Escobedo-Morales, L.A. et al., 2006. Distributional records for the mammals from Chiapas, Mexico. The Southwestern Naturalist, 51:269–272.
Escobedo-Morales, L.A. et al., 2005. Diversidad y abundancia de los mamíferos de Yaxchilán, Municipio de Ocosingo, Chiapas. Pp. 283–298, en: Contribuciones Mastozoológicas en Homenaje a Bernardo Villa. (Sánchez-Cordero, V. y R.A., Medellín, eds.) Mexico D.F. Instituto de Ecología, UNAM; CONABIO.
González-Zamora, A. et al., 2012. The northern naked-tailed armadillo in the Lacandona rainforest, Mexico: New records and potential threats. Revista Mexicana de Biodiversidad, 83:581–586.
Hall, E.R. 1981. The mammals of North America. 2nd ed., Nueva York: John Wiley & Sons.
INEGI. 2009. Guía para la interpretación de cartografía uso del suelo y vegetación: Escala 1:250 000: Serie III, Aguascalientes. Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
INEGI. 2011a. Perpectiva Estadística Chiapas, Aguascalientes.
INEGI. 2011b. Principales resultados del Censo de Poblacion y Vivienda 2010: Chiapas, Aguascalientes. Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
Medellin, R.A. 1994. Mammal Diversity and Conservation in the Selva Lacandona, Chiapas, México. Conservation Biology, 8:780–799.
Medellin, R.A., M., Equihua y M.A., Amin. 2000. Bat Diversity and Abundance as Indicators of Disturbance in Neotropical Rainforests. Conservation Biology, 14:1666–1675. Available at: http://doi.wiley.com/10.1111/j.1523-1739.2000.99068.x.
Mendoza, E. y R., Dirzo. 1999. Deforestation in Lacandonia (southeast Mexico): evidence for the declaration of the northernmost tropical hot-spot. Biodiversity and Conservation, 8:1621–1641.
Muñóz, C.A.R., J., Arroyo-Cabrales y L., León-Paniagua. 2014. Historia de la Mastozoología en México: de dónde venimos y hacia donde vamos. Pp. 293–314, en: Mastozoología en Latinoamérica, las Guyanas y el Caribe. Quito y Mexico. (Ortega, J., J.L. Martínez y D.G. Tirira, eds.) Murciélago Blanco y Asociación Ecuatoriana de Mastozoología, Quito y México, D.F.
Navarrete-Heredia, J.L. y A.F., Newton. 2014. Biodiversidad de Staphylinidae (Insecta: Coleoptera) en México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 85:332–338.
NMNH. 2015. Online Mammals Collection Database. Division of the Mammals Collection, National Museum of Natural History. Available at: http://collections.nmnh.si.edu/search/mammals/ [Accessed May 27, 2015].
Ordóñez-Garza, N. et al., 2014. Systematics of the Neotoma mexicana species group (Mammalia: Rodentia:Cricetidae) in Mesoamerica: new molecular evidence on the status and relationships of N . ferruginea Tomes, 1862. Proceedings of the Biological Society of Washington, 127:518–532.
Ramírez-Pulido, J. y M.C., Britton. 1981. An historical synthesis of Mexican mammalian taxonomy. Proceedings of the Biological Society of Washington, 94:1–17. Available at: http://biostor.org/reference/73934.
Retana, O.G. y C., Lorenzo. 2002. Lista de los mamíferos terrestres de Chiapas: Endemismos y estado de conservación. Acta Zoológica Mexicana, 49:25–49.
Rzedowski, J. 1978. La Vegetación de México. Mexico D.F. Limusa.
SEMAHN. 2013. Áreas Naturales Protegidas. Secretaría de Medio Ambiente e Historia Natural. Available at: http://www.semahn.chiapas.gob.mx/portal/areas_naturalesprotegidas [Accessed May 27, 2015].
SEMARNAP e INE. 2000. Programa de Manejo de la Reserva de la Biosfera Montes Azules 1st ed. (SEMARNAT), ed., Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Instituto Nacional de Ecología.
SEMARNAT. 2010. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2010. Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación.
UICN. 2014. The UICN Red List of Threatened Species. Version 2014.3. Available at: http://www.iucnredlist.org/ [Accessed May 26, 2015].
UNIBIO. 2015. Colección Nacional de Mamíferos. Unidad de Informática para la Biodiversidad, Instituto de Biología, UNAM. Available at: http://unibio.unam.mx/minero/index.jsp?accion=sc&colecciones=CNMA [Accessed May 27, 2015].
Viqueira, J.P. 2004. Chiapas y sus regiones. Pp. 19–40, en: Chiapas: los rumbos de otra historia. (Viqueira, J.P. y M.H., Ruz, eds.) Mexico D.F. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filológicas y Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
Wilson, D.E. y D.M., Reeder. 2011. Class Mammalia Linnaeus, 1758. Pp. 56–60, en: Animal biodiversity: An outline of hifher-level classification and survey of taxonomic richness. Zootaxa. (Z.-Q. Zhang, ed.) Available at: http://www.mapress.com/zootaxa/list/2011/3148.html.
Wilson, D.E. y D.M., Reeder. eds., 2005. Mammal Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference 3rd ed., Johns Hopkins University Press. Available at: http://www.press.jhu.edu.