Identificación individual de tepezcuincle (Cuniculus paca) mediante el uso de huellas
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente estudio tuvo como objetivo diseñar un método para la identificación entre individuos de tepezcuintle (Cuniculus paca), mediante las características de sus huellas, así como probar su eficiencia en campo. Se obtuvieron moldes de yeso de las huellas de 11 individuos en cautiverio a los cuales se les tomaron diferentes medidas (seis lineales y un ángulo). Para determinar si existe dimorfismo sexual secundario en cada una de las variables, se aplicó la prueba no paramétrica de Wilcoxon. Se realizó una estandarización de los datos para así emplear un Análisis de Componentes Principales (ACP) con matriz de variaza-covarianza. Para llevar a cabo el método en campo se obtuvieron moldes de huellas en un transecto (1 km) establecido en los márgenes del río Soyolapan, en San Martín Soyolapan, Oaxaca, durante dos periodos de colecta de cinco días cada uno en los meses de diciembre de 2006 y enero de 2007. No encontramos diferencias estadísticamente significativas entre las huellas de machos y hembras, por lo que se concluye que no hay dimorfismo sexual secundario en las huellas de tepezcuintle. Mediante el ACP es posible llegar a identificar el 61 % de los individuos, utilizando los dos primeros Componentes Principales (CP1 y CP2). Al aplicar el método en San Martín Soyolapan se estimó una abundancia de cinco individuos.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Revista Mexicana de Mastozoología, nueva época por Instituto de Ecología, UNAM. Se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://revistamexicanademastozoologia.com.mx/ojs/index.php/rmm.
Métricas de PLUMX
Citas
Alfaro Espinosa, A.M. 2006. Patrones de diversidad de mamíferos terrestres del Municipio de Santiago Comaltepec, Oaxaca, México. Tesis de Maestría. Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regional, unidad Oaxaca. Instituto Politécnico Nacional, Oaxaca.
Andelt, W.F. y P.S. Gipson. 1980. Toe-clipping coyotes for individual identification. Journal of Wildlife Management, 44:293-294.
Aranda, M. 2000. Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes y medianos de México. Instituto de Ecología, A.C. Xalapa, México.
Gore, A.P., S.A. Paranjpe, G. Rajgopalan, A.V. Kharshikar, N.V. Joshi, M.G. Watve y M.G. Gogate. 1993. Tigre census: role of quantification. Current Science, 64:711-714.
Grigione, M.M., P. Burman, V.C. Bleich y B.M. Pierce. 1999. Identifying individual mountain lions Felis concolor by their tracks: refinement of an innovative technique. Biological Conservation, 88:25-32.
Henshaw, R.E. 1981. Toe-clipping coyotes for individual identification: a critique. Journal of Wildlife Management, 45:10051007.
Hintze, J. 2004. NCSS and PASS. Number Cruncher Statistical Systems. Kaysville, Utah.
James, F.C. y C.E. Mcculloch. 1990. Multivariate Analysis in ecology and Systematics: Panacea or Pandora’s Box? Annual Review of Ecology and Systematics, 21:129-166.
Jewell, Z.C., S.K. Alibhai y P.R. Law. 2001. Censusing and monitoring black rhino (Diceros bicornis) using an objective spoor (footprint) identification technique. Journal of Zoology, 254:1-16.
Karanth, K.U. 1995. Estimating tiger (Panthera tigris) populations from camera-trap data using capture-recapture models. Biological Conservation, 71:333-338.
Lewison, R., E.L. Fitzhugh y S.P. Galentine. 2001. Validation of a rigorous track classification technique: identifying individual mountain lions. Biological Conservation, 99:313-321.
Orjuela C., O.J. y G. Jiménez. 2004. Estudio de la abundancia relativa para mamíferos en diferentes tipos de coberturas y carretera, finca Hacienda Cristales, Área Cerritos La Virginia, Municipio de Pereira, Departamento de risaralda Colombia. Universitas Scientiarum, Revista de la Facultad de Ciencias, Pontificia Universidad Javeriana, 9:87-96.
Ortega-R., J. y H.T. Arita. 2005. Cuniculus paca (Linnaeus, 1776). Tepezcuintle. Pp. 815-816, en: Los mamíferos silvestres de México. (Ceballos, G. y G. Oliva, coords.) 1ª edición. Fondo de Cultura Económica, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). México, D.F.
Parroquín J, Gallina S. y G. Aguirre. 2002. Densidad del tepezcuintle Agouti paca en el Ejido Loma de Oro Municipio de Uxpanapa, Ver. Conferencia del VI Congreso Nacional de Mastozoología; 21 al 25 de octubre. Oaxaca, México. Asociación Mexicana de Mastozoología.
Pérez, E.M. 1992. Agouti paca. Mammalian Species, 404:1-7.
Piekielek, W. y T.S. Burton. 1975. A black bear population study in northern California. California Fish and Game, 61:4-25.
Reid, F.A. 1997. A field guide to the mammals of Central America and southeast Mexico. Oxford University Press. New York.
Rohfl, F.J. 2005. tpsDig, digitize landmarks and outlines. Version 2.04. Department of Ecology and Evolution, Sate University of New York at Stony Brook.
Simonetti, J.A. y I. Huareco. 1999. Uso de huellas para estimar diversidad y abundancia relativa de los mamíferos de la Reserva de la Biosfera - Estación Biológica del Beni, Bolivia. Mastozoología Neotropical, 6:139-144.
Smallwood, K.S. y E.L. Fitzhugh. 1995. A track count for estimating mountain lion Felis concolor californica population trend. Biological Conservation, 71:251-259.
Stander, P.E. 1998. Spoor counts as indices of large carnivore populations: the relationship between spoor frequency, sampling effort and true density. Journal of Applied Ecology, 35:378-385.
StatSoft. 1996. Statistica. Version 5.1. StatSoft, Inc. San Francisco.
Villa, B. y F.A. Cervantes. 2003. Los mamíferos de México. Grupo Editorial Iberoamérica. México, D.F.
Wemmer, C., T.H. Kunz, G. Lundie-Jenkins y W.J. Mcshea. 1996. Mammalian sign. Pp. 157 176, en: Measuring and monitoring Biological Diversity (Wilson, D.E., F.R. Cole, J.D. Nichols, R. Rudran y M.S. Foster, eds.). Standard methods for mammals. Smithsonian Institution Press. Washington, D.C.
Winegarner, M. 1985. Pugmarks and the biology of the bobcat, Lynx rufus. Zeitschrift für Säugetierkunde, 50:166-174.
Zavala Hurtado, J.A. 1986. Introducción al enfoque multivariado en estudios de vegetación. Cuadernos de divulgación INIREB no. 26. Instituto Nacional de Investigaciones sobre Recursos Bióticos, Xalapa, Veracruz.